Что важнее, аппаратное или программное обеспечение?

аппаратное или программное обеспечениеИзвечный вопрос: что важнее, аппаратное или программное обеспечение? «Железо» или «софт»?

С одной стороны, «железо» – это материальная вещь, которую можно потрогать и к которой можно подключиться. Присутствуют все компоненты, отвечающие за работоспособность устройства как с программным обеспечением, так и без него. И чем лучше оборудование, тем более привлекательным (в теории) оно является.


С другой стороны, у нас есть программное обеспечение. Его нельзя пощупать, но это то, с помощью чего вы взаимодействуете с большинством из современного «железа». Это то, что делает ваш Mac или PC работающим устройством, а не кучкой металла и пластика. И это то, что позволяет отправлять электронную почту, составлять различные документы, а также применять гаджет практически в любом виде деятельности.

Думается, аппаратное и программное обеспечение одинаково важны и необходимы вам для выполнения актуальных задач. Тем не менее, дебаты о том, что важнее - программное или аппаратное обеспечение, появляются достаточно регулярно.

Одним из наиболее часто возникающих спорных моментов оценка деятельности компании Apple. Почти любой согласится, что компания Apple позиционирует себя как производитель высококлассных электронных устройств и при этом наибольшую прибыль получающая от реализации своих компьютеров Mac, смартфонов iPhone и планшетов iPad. Без собственной аппаратной составляющей Apple не была бы индивидуальна.

Между тем, без Mac OS X и iOS, Apple также не была бы сама собой. Можете ли вы представить себе мир, в котором Apple была бы поставщиком Windows? Каковы шансы компании, даже с отличным ноутбуком в производственной линии, быть такой же прибыльной, как сейчас? Кроме того, что, если бы Apple решила вдруг запустить на iPhone Android или Windows Phone 7, а не iOS? Будет ли это равноценно?

аппаратное или программное обеспечение

Конечно, Apple в этом плане не одинока. Так, одной из основных причин, почему Xbox 360 удалось привлечь так много клиентов, является его способность обеспечить высокое качество графики, используя мощные аппаратные компоненты. Но без надлежащего программного обеспечения - Xbox Live в сочетании с приложениями, расширяющими его функциональность, Xbox 360 не была бы столь популярной.

Есть один веский аргумент в пользу того, что программное обеспечение является гораздо более важным, чем оборудование - независимо от того, насколько мощным будет смартфон, ноутбук, компьютер, он не сможет работать в полную силу, если не будет в наличии программ, которые смогут использовать весь потенциал.

А что еще хуже, если программное обеспечение плохо разработаны и, следовательно, сложное в использовании, не имеет значения, насколько мощным может быть устройством – повсеместно использоваться оно не будет.

В то же время, попробуйте заставить свой старый компьютер или устаревший смартфоны работать с новейшим и лучшим программным обеспечением. Заметите что-нибудь? Совершенно очевидно ведь, что добиться нормальной работы из-за недостатка мощности просто не получится.

В большинстве случаев в индустрии высоких технологий, легко можно определить победителя. Так, среди игр для смартфонов и компьютеров очень просто определить, что лучше и что хуже.

Но когда речь заходит о самой основе всей технологии - аппаратном и программном обеспечении, то почти невозможно выбрать победителя. И почти у каждого есть свои причины для выбора того или другого в качестве лидера.
А как вы считаете, что важнее, аппаратное или программное обеспечение?

Комментариев: 2 на “Что важнее, аппаратное или программное обеспечение?

    • Согласен ))) Тем не менее, люди ведь спорят по этому поводу )))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика